УВАГОЗНАВСТВО

         Человечество придумало массу названий для одного единственного явления. Это, и психическая энергия, и энергия «цы» и энергия «чи», и духовная энергия, и всеначальная энергия, и не проявленная сила, и прана, и кундалини, и…  Перечислить эту массу наименований достаточно сложно, но любой и каждый, от бомжа до Далай-ламы прекрасно знает и каждый день пользуется таким явлением, как увага (внимание).

          В уме человек направляет увагу в хранилище данных(память) и достает картинку из прошлого. А из чего соткана эта картинка? Да из той же уваги самого человека, организованной для хранения данных.

          В воображении человек рисует какой-нибудь сладкий пирожок, чувствует его запах и ощущает вкус. Каким таким магическим образом получился этот фокус? Да при помощи собственной уваги.

           Человек генерирует идею воплощения этого пирожка в реальности, направляет увагу на свой речевой аппарат, потом на собственную жену и, о чудо! В реальности воздух сотрясают колебания воздуха!

           Жена направляет собственную  увагу на дрожание барабанных перепонок, переключает увагу на умственный декодер и, о чудо! При помощи  опять же собственной чистой уваги распознает голос мужа: « Дорогая, может быть, ты  испечёшь  моих любимых слоек?»

          Нет ни одного действия, которое возможно осуществить, без применения этой магической энергии – УВАГИ. Причем  действия, как в субъективном мире (уме),  так и в объективном (тем, который принято называть «действительность»).

         Вроде бы каждый человек знает о том, что у него есть увага, что  он сам её производит, что он сам ней распоряжается, но заблудившись в трех соснах, пытается придумать другие названия, генерирует новые понятия и ставит фантастические эксперименты.  Все это только лишь затем, что-бы при помощи самой уваги, её же (увагу) и обнаружить.

       Но не все так безнадежно. Один  из самых известных научных опытов  о прохождении электронов сквозь две щели, на мой взгляд,  доказывает не дуальность  электронов, а доказывает наличие и  РЕГИСТРИРУЕТ ВОЗДЕЙСТВИЕ УВАГИ.   Т. е, когда эксперимент проходит под наблюдением (а значит , под воздействием уваги), эта самая увага по собственному разумению упорядочивает прохождение электронов через  эти  две щели. Когда наблюдения нет (а значит, нет воздействия уваги), электроны предоставлены сами себе. (Кот из дома - мышки в пляс). Но это на мой взгляд…  Если это не так – УВАГА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОБНАРУЖЕНА, НЕСМОТРЯ НА СОБСТВЕННУЮ НЕИСТРЕБИМОСТЬ.




27.04.2016

                                    Эта многоликая буква  «я»…

 Каждый из нас за день называет этой буквой десятки, а то и сотни различных явлений. «Я» печатаю эти строки. Увага  где-то копошится в мозгах, увага сравнивает образы со словами, увага находит соответствие слов и моторики пальцев, увага распознает буквы на клавиатуре, увага проверяет ошибки и выносит вердикт о разумности напечатанного.

    КОНКРЕТНАЯ КОНФИГУРАЦИЯ УВАГИ, которая в данный момент заявляет свое имя и название – «Я».

    Полчаса назад, за рулем автомобиля эта  КОНФИГУРАЦИЯ УВАГИ была абсолютно другой, но имя и название было такое же – «Я».

    Час назад в магазине одежды КОНФИГУРАЦМЯ УВАГИ была третьей , но имя и название оставалось таким же – «Я».

    Ночью увага плавала в фантастических образах, но и эта конфигурация уверенно определила собственное имя и название – «Я».

   

     Ладно, запишем рабочее определение: « Я – ПОСТОЯННО МЕНЯЮЩАЯСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ, ВРЕМЕНИ И МНИМОСТИ(виртуальности) КОНФИГУРАЦИЯ УВАГИ».

     
     Если бы, единицы уваги были бы видимыми, то изменения конфигурации отдельной личности, могла бы наблюдаться, приблизительно вот так .  (В любой отдельный момент времени, эти различные конфигурации, могут сказать о себе: "Это - я")

     Каких только не бывает конфигураций уваги!  

     Женщина переехала из однокомнатной квартиры в трехкомнатную и заявляет: «Я-расширилась».  Естественно,  объем пространства, за которому необходимо уделять постоянную увагу, содержать в чистоте, обставлять предметами и эстетически облагораживать -  расширился. Никому в голову не придет возражать, потому,  что каждый понимает , - именно эта конфигурация уваги  в трехкомнатной  квартире значительно  шире, чем в однокомнатной. Может быть кто-то даже позавидует и скажет своей подруге : «Представляешь,  эта дура  – расширилась! За что ей такое счастье?»

    Пилот уверенно объявляет  диспетчеру: «Я иду на посадку». И ни у кого нет никаких возражений.  Каждый знает, что конфигурация уваги пилота охватывает не только размах крыльев самолета в 100 метров, работающие системы и механизмы самолета, но и направление ветра, расстояние до посадочной полосы и массу других вещей. Пилот имеет полное право эту конфигурацию назвать одной буквой - «Я».  Мало того,  диспетчер говорит напарнику : «Он сейчас сядет» .

     Именно по причине собственной конфигурации уваги,  владелец судоверфи говорит: «Я строю корабли».   И это выглядит вполне естественно. Каждый понимает, что его конфигурация уваги распространяется на  сотни гектаров земли и гавани, два десятка цехов, сотню поставщиков и смежников, десяток научных и конструкторских перспектив, финансовые потоки, вороватых охранников и старого сварщика Николая Петровича, который перед  пенсией  просто «обязан» обучить десяток молодых делать свой фирменный сварочный шов.

    Сколько раз человек не произносил бы эту многоликую букву «Я», каждый раз она будет обозначать  РАЗЛИЧНУЮ КОНФИГУРАЦИЮ  УВАГИ. Причем,  у любого и каждого. Такие различные, неповторимые конфигурации, но обозначаемые одним и тем же наименованием – «я»…  Парадокс заключается в том, что нет никаких трудностей в их распознании и идентификации.  Как-то так, естественно и понятно…  Прямо телепатия какая-то!  Как в кинофильме «Кин-дза-дза»,- любой предмет или явление это: «КУ» и собеседнику все понятно. :))




29.04.2016

      

      Увага  прекрасно применяется как в физическом мире, так и в мнимом.

      Два основных свойства уваги это ее использование в процессе ВОСПРИЯТИЯ и ее использование в процессе оказания ВОЗДЕЙСТВИЯ.  У нее масса прикладных возможностей. Например, при ее помощи можно выделить в уме пространство (территорию) для чернового моделирования.  Это – воображение.

     Два года назад я моделировал на этой территории ( в воображении) свой балкон. Разметка размеров, т. е.  длительности, были отмечены при помощи уваги. Металлический каркас из квадратных труб тоже прекрасно был создан из уваги.  Дальнейшая обшивка пенопластом и вагонкой  со всеми клеями и шурупами тоже были созданы из уваги.  В общем увага – прекрасный строительный материал на любой вкус.  В воображении балкон был построен, и этот проект необходимо было согласовать с заказчиком – моей женой.  Опять же при помощи уваги, этот черновой проект был упакован в информационный блок и передан заказчику. (Рассказ, демонстрация, рисунки на бумаге и корректировка пожеланий жены).  Окончательный вариант из чернового планирования в воображении  при помощи уваги был перемещен на территорию необходимого воплощения в действительности .  Здесь он превратился в «занозу в заднице» которую необходимо выковырять только в одно место – в действительность.

     Опять же увага принялась за работу на другой территории. Инструменты, трубы, доски, вагонка, пенопласт, метизы, клеи, лаки, замочки, петли,  заказ окон, а так же разметка пространственных и временных рамок.

      В конце концов  «заноза из задницы»  к моему облегчению была выковыряна. Я на радостях даже пропустил рюмку коньяка. Теперь выхожу перекурить  не на пыльную улицу,  а  в пахнущую хвоей лакированную шкатулку  с  диванчиком и растущими в горшочках цветами .

      В этой истории увага работала и в воображении и в реальности. Она отмечала расстояния и обрамляла формы. Устанавливала временные промежутки и очередности, создавала и корректировала массы .  Она сличала, воспринимала и направляла действие.

     Рискну заявить догадку, прикасаясь к которой испытываю трепет ростка, пробившегося сквозь асфальт.

     И в мнимом, и в реальном мире нет ничего кроме уваги.

                        УВАГОЗНАВСТВО

  

   

   Наблюдаемое, полно парадоксов. Если возникает такая метаморфоза, как потребность в «слесаре разговорного жанра», приходится выкручиваться…

   В голове появился термин – «УВАГОЗНАВСТВО». В поисковых системах инета , такое слово отсутствует. Перевод на русский – «ВНИМАНИЕВЕДЕНИЕ». Но такой перевод является не корректным, по той причине, что при формальном равенстве терминов «внимание» и «увага», их динамика совершенно различна. «Внимать»  можно  только тому, кто волен наказать, а «уважить» возможно только равного. 

  Не только люди одной языковой группы, но и каждая отдельная личность оперирует УВАГОЙ (вниманием) абсолютно индивидуального качества. Поэтому в «УВАГОЗНАВСТВІ» констатируется этот факт, и, на основании этого факта, признается любое определение "УВАГИ" правдивым только для автора такого определения. Для любого НЕ-автора, чужое определение "УВАГИ" приходится признать заблуждением.

  ЕДИНСТВЕННАЯ ЗАДАЧА «УВАГОЗНАВСТВА» ПРИБЛИЗИТСЯ К ПОНИМАНИЮ "УВАГИ" .(Найти общие принципы, закономерности и вероятности в АБСОЛЮТНО различных качествах "УВАГИ" отдельных индивидуальностей). В практической части, персональный вопрос:"Как... ?" со 100% вероятностью ИМЕЕТ персональный ответ на логическом, эмоциональном и физическом уровнях.

     Естественно, «УВАГОЗНАВСТВО» не может являться наукой,  потому, что оно не опирается на некие «объективные» данные, а используется полнейший субъективизм. Но замысел таков, что любое мероприятие в «УВАГОЗНАВСТВІ», которое не приносит индивидууму практической пользы, должно безжалостно истребляться.
  

     Скажем так, с практической точки зрения, «УВАГОЗНАВСТВО»,  это приспособление или девайс (инструмент)  для индивидуума, при помощи которого возможно восстановить собственное (не навязанное из вне) персональное мировоззрение.

    Можно назвать это «псевдонаукой» или «лженаукой», опять же, по той причине, что здесь намеренно декларируется избегание объективности и максимальное использование субъективизма особого порядка. Субъективизма , который индивидуум не просто считает естественным для самого себя, но и предполагает подобное у  другого.
    

    Любая мировоззренческая структура опирается на какие-то аксиомы, т. е. данные, принимаемые без доказательств.

    В «УВАГОЗНАВСТВІ» необходимо обойтись БЕЗ АКСИОМ, но какие-то отправные точки, безусловно необходимы.  В качестве необходимых опор обозначены  ТРИ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

1.                Существование, или не существование УВАГИ (внимания) не обсуждается, так как  невозможно предоставить никаких доказательств в пользу любого из утверждений.  Факт наблюдения, что УВАГА безапелляционно применяется в практической жизни любым и каждым, рождает первое теоретическое предположение, что споры и дискуссии на тему существования, или не существования уваги, губительны для практических результатов ее применения

2.                Момент времени «НАСТОЯЩЕЕ» не имеет длительности. Любое расширение нуля до какой-либо длительности, является не «НАСТОЯЩИМ» временем, а мнением индивидуума «О НАСТОЯЩЕМ» времени.

3.                Природа, значение и величина числа «пи» не подлежит корректировке, деформации и изменению ( либо, при любых обстоятельствах, будет стремиться к постоянству). Здесь можно использовать и другие природные константы, например, основание натурального логарифма, или золотое сечение, но эти константы мало кому известны. Число "пи" выбрано, за явным преимуществом собственной известности.

    Вполне возможно, что существуют миры, в которых эти три предположения окажутся глиняными ногами, а значит и вся лженаука «УВАГОЗНАВСТВО» в этих мирах не будет давать практических результатов, т. е., будет бесполезна.  В наших условиях эти предположения вполне допустимы, а значит, теоретические выводы, построенные на предпосылках, у которых вероятности близки к 100%, просто ОБЯЗАНЫ приносить предсказуемые результаты.

                             

11.05.2016

                                                                       СРЕДА

Четверо приятелей договорились встретиться через неделю, попить пива и расписать партию в преферанс.

Назначено место и время. Каждый в своем персональном пространственно-временном континууме при помощи УВАГИ выделил территорию и придал определенное качество. Кто-то при помощи своей УВАГИ в первую очередь наметил веселую обстановку. Кто-то при помощи своей УВАГИ в первую очередь наметил доминирование конкретных политических взглядов. Кто-то при помощи своей УВАГИ в первую очередь наметил освобождение от забот и занудства тещи. Кто-то при помощи своей УВАГИ в первую очередь наметил  финансовый интерес.  

 У каждого из них, кроме первой очереди, есть еще десяток сознательных и подсознательных отметок, которые, сливаясь  в  единый клубок переплетения этих основных четырех  УВАГ создают СРЕДУ мероприятия.  Такая СРЕДА может понравиться всем четверым и они будут один раз в неделю тестировать ее в различных условиях.  Примечательно, что существование такой среды невозможно без УВАГ внешних наблюдателей.  Жены, домочадцы, друзья, не участвующие в  распитии пива и игре в преферанс, наблюдают весь объем этой среды снаружи, тем самым поддерживая ее границы. Сама по себе граница, это просто два потока УВАГ  сталкивающихся на оболочке среды и образующих некое уплотнение, по которому и можно распознать сам объем этого клуба по интересам. Здесь не имеет значения,  положительна или отрицательна эмоциональная или оценочная характеристика этих УВАГ. Для поддержания границы (оболочки среды)  необходимо только одно условие – СТОЛКНОВЕНИЕ УВАГ на встречных курсах. Очень часто предоставление внешнего потока УВАГИ наблюдателя декларируется как постоянно предоставляемая услуга. Пример – ресторан, бильярдная  или карточный салон. Любая группа может спонтанно зайти, при помощи собственной УВАГИ, создать среду и с успехом ее протестировать.  После каждого такого тестирования у участников остаются впечатления о том, как созданная ими СРЕДА выдержала испытание.

Такие СРЕДЫ  в эзотерических кругах называют эгрегорами.  Эти СРЕДЫ различны по цикличности, длительности во времени, занимаемому пространству и жесткости, но состоят они исключительно из УВАГИ участников, а своей возможностью существовать обязаны исключительно УВАГЕ наблюдателей.  

Эти СРЕДЫ рождаются ради развлечения или какой-то практической надобности, расширяются за счет привлечения участников, достигают своего пика развития и умирают (или засыпают на недели, годы, тысячелетия). В качестве примера можно привести СРЕДУ транспортного перемещения на лошадях. Наверняка кто-то из наших дальних предков, перед тем как убить животное на охоте, решил побахвалиться перед соплеменниками. Прыгнув с дерева на животное, он лихо промчался верхом несколько сот метров и перерезал ему глотку прямо на скаку.  Наверно  это было впечатляюще… Но, у кого-то из соплеменников сверкнула догадка – «А что, если…?». Потом эта догадка проделывала обычный путь изобретателя.  Ты – безумец,  ты – не прав, ты - фантазер и не реалист, может быть ты и прав, ты прав, ты - абсолютно прав,  ты – гений. Таким образом СРЕДА использования лошадей, в качестве транспорта родилась, окрепла, захватила УВАГИ большинства представителей человечества и умерла. Сейчас лошади не рассматриваются в качестве транспорта. Остались рудименты – спорт, цирк, кино, музей.

Но вернемся к существующим СРЕДАМ.  Не вижу оснований сомневаться,  что именно мы при помощи собственной УВАГИ создаем и поддерживаем  клубы, кланы, банды, партии, классы, компании, организации, семинары, сообщества, государства,  да и цивилизацию в целом.  

Если что-то в этих СРЕДАХ не нравится или доставляет неприятности, то причина сводится к простому выводу –  НЕКОМПЕТЕНТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ УВАГОЙ.

Если не получается упорядочить хаос беснующихся СРЕД войны и воровства, то недуг вполне очевиден – НЕКОМПЕТЕНТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ УВАГОЙ.

Если отсутствует креатив  по созданию качественно новых СРЕД, можно констатировать факт – НЕКОМПЕТЕНТНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ УВАГОЙ.

04.11.2020

С точки зрения КАЧЕСТВА уваг (вниманий), производимых человеком и животным, имеется КЛЮЧЕВОЕ различие. Увага человека, (в отличии от уваги животного), в состоянии удерживать абстрактные конструкции и СОБЛЮДАТЬ ДОГОВОРЕННОСТИ. Пример... Банан в лапе обезьяны Алисы, может рефлексироваться окружающими обезьянами, как принадлежность к самой Алисе, НО... исключительно до тех пор, пока Алиса не выпустит его из лапы. Механизм возможности договориться, что этот банан принадлежит Алисе - ОТСУТСТВУЕТ. Это ВЕРХНЯЯ граница, где качество уваги животного уже неспособно действовать. Для человека, это НОРМА взаимодействия. Именно возможность соблюдения договоров о принадлежности или собственности отличает эти ДВА вида уваг.

                                  

10.08.2022г.

     В молодости, в каком-то журнале, я прочел заметку о том, что изобретатель парохода Роберт Фултон, якобы, в 1804 году приехал в Париж и предложил Наполеону перевести корабли на паровую тягу. Естественно, консультанты Наполеона высмеяли эту затею. Во первых, они не могли допустить "приближение к телу" нового конкурента, а во вторых, искренне находились в парадигме существующих (а не прогрессивных) научных воззрений. Военный флот Наполеона остался парусным. Не знаю насколько эта байка верна, но именно такие метаморфозы происходят на сломах эпох в любой области, как в области технологий, так и в области вооружений...Вооружений не только летальных и информационных, но и метафизических.