ГЕТЬМАН

    Ст. 5 Конституция Украины:

"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.
Никто не может узурпировать государственную власть."

   Видимо, возможен новый Майдан.  

   Но, можно и НУЖНО обойтись малой кровью или вообще без таковой.

     Становится все очевиднее и очевиднее, что не будет правильного президента, царя, премьера или председателя.  Этого не позволит воровская машина.  Народный лозунг «Банду-вон!» не только выжил,  но и достаточно широко  осознается, несмотря на попытки клептократов переключить внимание на сфабрикованные военные противостояния.  Стаю гиен невозможно реформировать в ни в воина, ни в тигра, ни даже в сторожевого пса.

    Нам нужен ГЕТЬМАН, и его невозможно выбрать,- ЕГО НЕОБХОДИМО ВЫРАСТИТЬ.

                                  Как вырастить ГЕТЬМАНА?

   Природа не придумала ничего лучшего, чем честная конкуренция. Это возможно, только при наличии постоянно действующего электронного казацкого вече, участия в нем любого и каждого украинца, а также ОТКРЫТОЙ электронной бухгалтерии.

       Если по всей Украине сами жители выберут для себя СТАРОСТУ на каждые 1500-2000 человек (громада),- это будет тот, КОГО они ЗНАЮТ. Они выберут того, кто может вести дела «маючі сумління».  Именно этот СТАРОСТА сможет распоряжаться всей суммой бюджетных денег с открытой онлайн-бухгалтерией.  При малейшем воровстве - моментальные перевыборы без всяких сроков и вмешательств из центра.

   Через 2-3 года в деятельности СТАРОСТЫ  можно наблюдать РЕАЛЬНЫЕ результаты, которые необходимо сравнить с результатами работы других СТАРОСТ. Сравнивая РЕАЛЬНЫЕ результаты деятельности, люди, по 80-100 тысяч человек, смогут выбрать лучшего в КОШОВЫЕ.  50% лучших СТАРОСТ можно допускать к дальнейшему руководству первичными громадами, а для 50% худших, детальное расследование на предмет воровства. Тем, кто не воровал – «спасибо и надбавка к пенсии». Тем, кто воровал – «позор, возврат украденного». 

    Через 2-3 года в деятельности КОШОВЫХ сравнивая РЕАЛЬНЫЕ результаты их работы между собой,  люди,  по 1.5 миллиона человек,  смогут выбрать лучшего в ПОЛКОВНИКИ.  50% лучших КОШОВЫХ можно допускать к дальнейшему руководству районными громадами, а для 50% худших, детальное расследование на предмет воровства. Тем, кто не воровал – «спасибо и надбавка к пенсии». Тем, кто воровал – «позор, возврат украденного». 

      Через 2-3 года в деятельности каждого ПОЛКОВНИКА,  имеются РЕАЛЬНЫЕ результаты, которые можно сравнить с результатами работы других ПОЛКОВНИКОВ, и мы все, из 25-30  ПОЛКОВНИКОВ выбираем ГЕТЬМАНА.   50% лучших ПОЛКОВНИКОВ можно допускать к дальнейшему руководству областными громадами, а для 50% худших - детальное расследование на предмет воровства. Тем, кто не воровал – «спасибо и надбавка к пенсии». Тем, кто воровал – «позор, возврат украденного».

      Никакого пиара и обещаний на будущее -  выбор лучших, ТОЛЬКО по РЕАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ УЖЕ СДЕЛАННОГО .

       По такому принципу существуют любые неформальные группы, лидеры в них меняются и не всегда  уходят с позором, а чаще переходят на почетные места и пользуются уважением. Как сказал один мой знакомый "москаль": "Для хохлов, какой общественный строй ни делай, у них все равно получится ЗАПОРОЖСКАЯ СЕЧЬ". Несмотря на то, что ему хотелось меня обидеть, слова его - ЗОЛОТЫЕ! Зачем идти против собственной природы? 

         Названия, цифры и сроки  - приблизительны, их можно менять по ходу. Главное – ПРИНЦИП.

     1.       Громада любого уровня полностью автономна по вопросу сроков, продления доверия, штатному расписанию и выборе коммерческих исполнителей поставленных задач.

     2.       Выбранный исполнитель воли громады имеет средства, в зависимости от количества членов громады и круг обязанностей в различных сферах жизнедеятельности. Как пример,- в сфере образования:

          а. первичная громада (СТАРОСТА) – начальное образование с четкими критериями   результата (например: ребенок  уверенно  читает, считает, пользуется ПК, может починить простейший домашний электроприбор, умеет плавать, нырять, знает 10-15 приемов айкидо, знает о планете Земля,  солнечной системе,  азы географии и т. д. и т.п. )

          б. районная громада (КОШОВОЙ) – среднее образование с четкими критериями результата  (например: подросток умеет написать оригинальный рассказ, придумать сказку, составить четверостишие, решать задачи,  при помощи простейших производных и интегралов, писать программные коды  на двух языках, иметь спортивный разряд по какому-то виду спорта (не техническому), водительские права и права рулевого маломерного судна, 3-4 практических навыка на уровне рабочих специальностей 3 разряда и т. д. и т.п.).

           в. Областная громада (ПОЛКОВНИК) – Высшая школа . Пусть будет один университет на всю область, но специалист,  у которого в дипломе написано «архитектор»,  УЖЕ имеет лицензию на строительство. Если построил, и что-то завалилось – восстановление за счет Университета выпустившего такого архитектора.

           г.  Народ Украины (ГЕТЬМАН) -  теоретические , научные, академические разработки . Практическое внедрение новейших технологий, ноу-хау и результатов научных открытий.

3.        Открытая  онлайн-бухгалтерия  на всех уровнях и предоставление право ЛЮБЫМ журналистам  МОНИТОРИТЬ каждый платеж и информировать громады о ПОДОЗРЕНИЯХ в коррупции.

4.         В любой момент, любой человек в первичной громаде может поставить на голосование вопрос о недоверии СТАРОСТЕ. Точно так же, любая первичная громада может поставить на голосование перед районом вопрос о недоверии КОШОВОМУ. Подобным образом, конкретный человек (имея убедительные доводы подлости ГЕТЬМАНА) может через первичную громаду вынести вопрос о недоверии, и, пройдя поэтапно через  районное, областное и всеукраинское голосование, в любой момент добиться его отставки. Естественно, если доводы глупы, не убедительны или ангажированы, такой фильтр пройти просто невозможно.

На данный момент, ЛЮБОЙ (и автор статьи тоже), в случае входа в СУЩЕСТВУЮЩУЮ СИСТЕМУ,  НЕ В СОСТОЯНИИ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ ПРЕВРАЩЕНИЮ В ПРЕДСТАВИТЕЛЯ СТАИ  ГИЕН. Это иллюзия, что войдя внутрь, можно остаться человеком. 

     Сейчас  бесполезно требовать расследований преступлений – стая  гиен  не  понимает,  что от нее хотят.

      Сейчас бесполезно тыкать носом за воровство  -  стая гиен не знает ничего другого.

      Сейчас  бесполезно  взывать  к разумности  - стая гиен только РЕФЛЕКСИРУЕТ на запах прибыли, любой, даже кровавой ценой.

 СЕЙЧАС НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ ПО СОЗДАНИЮ  ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО «КАЗАЦКОГО ЭЛЕКТРОННОГО ВЕЧЕ».

    Это единственно разумное требование возможного нового Майдана, который наверняка тоже не разойдется, пока это электронное вече не заработает, не ответит на первые вопросы и не декларирует собственную неистребимость. Практически, идея очень легко реализуется, - просто персональный е-мейл и электронный кошелек на базе Укрпочты для каждого украинца. Не надо тратить никаких средств, разве что на написание программы. Абсолютная невозможность фальсификации, т.к. любой, может наблюдать как посчитан его голос. Население на любом уровне, может опрашиваться и принимать решения один раз в неделю. За каждое участие можно даже платить.

 Зачем кого-то сажать или наказывать, если воровская система останется?

 Зачем кого-то сбрасывать с воровского места, если не поменяется принцип?

 Зачем ожидать понимания, если НЕТ С КОГО РЕАЛЬНО СПРОСИТЬ?

НАДО ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОЮ ОБЯЗАННОСТЬ РЕШАТЬ СОБСТВЕННУЮ СУДЬБУ.

 УЖЕ ЧЕРЕЗ 6 ЛЕТ МЫ МОЖЕМ ИМЕТЬ  ГЕТЬМАНА, КОТОРОМУ ДОВЕРЯЕТ ВЕСЬ НАРОД. ГЕТЬМАНА, КОТОРЫЙ ДОКАЗАЛ СВОИ СПОСОБНОСТИ НА ПРАКТИКЕ ( и который может слететь с должности при любой попытке воровства).

  Единственно правильными лозунгами возможного грядущего Майдана, могли бы быть " ВЕЧЕ!", " ЭЛЕКТРОННОЕ ВЕЧЕ!". Детали пропишутся и народ сможет корректировать и шлифовать тонкости  в процессе работы "Электронного казацкого вече", в качестве нервной системы общества.